categories

Шел по дороге и сделал “великую” фотографию

Откроем новую болезненную тему “фотографии на скорую руку”.

Я вчера купил новый объектив, пойду ссделаю шедевр.

Дорограя, у меня есть пара свободных часов, схожу сниму великую фотографию.

Однажды я прочитал статью об одном американском фотографе, которого зовут Девид Фокос. Он снимает пейзажи  в стиле сурового минимализма. Примерно так: абсолютно ровная поверхность океана в которой торчит несколько столбиков от бывшего мостика. Все. Но! Это фотография удивительная. Скептики могут сказать, что на ней просто “смотреть не на что”. Верно, смотреть не на что, а воздействие от фотографии – волшебное.

Теперь вернемся к теме и спозиционируем “проблему”, с позволения сказать. Конечно, с потребительской точки зрения это не проблема. Данная проблема никак не нарушает пищеварение и не покрывает трудности кризиса. Но с эстетической стороны или общекультурного развития – это проблема. Обсудим!

Вот эта проблема – фотографическая попсовая масса, которая выдает себя за произведения искусства. Решение этой проблемы – научиться отделять “шелуху от ядрышек”.

Купальщица времен ренессансаПорождение проблемы. Фотографы делают фотографии и выкладывают их на сайты, чтобы их там на этих сайтах хвалили и лобызали. Попробуйте подвергнуть критике чей-то “шедевр” фотоискусства, на тебя навалится шквал обид, оскорблений (лучший способ защиты) и, как результат – будет бан. Вот, что обычно пишет народ под фотками: “Понравилось!, Потрясающе!!! :)), Очень хорошо!, Хорошие у Вас работы  :), небо!, шикарный пейзаж! особенно приятно что запечатлен на фото замечательный пейзаж, nra …, Супер!, Красота!!!, Отличная работа!, Прикольно, Жесть! Супер!, тема раскрыта) Прикольно!!, Класс!!!” и т.д. до бесконечности. Как жвачка – вроде бы и похоже на процесс употребления пищи, приятно, но насыщения не дает. Фотокукушки и фотопетухи наперебой расхваливать друг друга принялись. Пример фотографического онанизма.

Здесь, конечно, множество чисто человеческих немощей и психологических моментов. Похвала, слава, чувство нужности мотивируют к работе, жизни. Я и сам такой и, я думаю, каждый по-своему “страдает” подобными слабостями. Что поделаешь – человеки! И все это от недостатка любви, наверное. Но не станем отходить от сути.

Опасность грибов-поганок заключается в том, что они очень похожи на съедобные грибы, но внутри полны яда. Также и фотография – если питаться долгое время безвкусицей можно отравиться духовно. Но как отличить хорошее от плохого? Это, на самом деле, огромная проблема всего мира, друзья. Мы так глубоко не станем зарываться, а поразмышляем только в рамках фотоискусства.

Купальщица на современной фотографииМожно сказать, что фотография – это все слишком субъективно. Мол, есть у каждого свое мнение и баста! Конечно же, с такого рода спорщиками тяжело будет потягаться.  Безусловно так и есть – каждый человек особенная призма, преломляющая свет по-своему. Тем не менее, фотографию можно оценивать объективно. Только оценщики эти должны быть одинакового культурно-эстетического уровня развития. Тогда их мнения совпадут, замечания буду соответствовать имеющимся знаниям, и они скажут, что та или иная фотография является объективно прекрасной. Ценной “сама в себе”, но только – еще раз – для тех, кто на должном уровне понимания. Чтобы подкрепить размышления, проведем параллели с теми же грибочками. Хорошо упитанный кабанчик, изрядно проголодавшись, будет жрать любые грибочки без разбора. Что после этого будет с кабанчиком зависит от мощности его ж/к тракта (по ассоциации с мозгом и душой “питающихся фотографией”). Белочка и ежик уже отделят грибочки ядовитые от полезных и питательных. А человек из этих грибочков приготовит тысячу блюд, соберется с друзьями и долго будет вести беседы о методах очистки, рецептах и тонкостях сочетания с другими продуктами.

Делаем простой вывод – развивайтесь культурно, чтобы фотография доставляла и наполняла вас духовно. Чтобы вы умели отличать хорошую фотографию от плохой. Чтобы вы испытывали тонкость чувств, что и отличает людей от кабанчиков.

Найди здесь самую прекрасную фотографию и внесите ее номер в комментарий. Вы будете крайне удивлены и возмущены, когда узнаете, какая фотография “самая лучшая”. Тем не менее! Сделать будет одновременно и легко и непросто – надо бороться с самим собой. Здесь только пара десятков работ, а эта фотография была избрана из несколькиз тысяч работ. Вас ожидает культурный шок – обещаю!

Почему это вообще тут написано?

  1. Darisha пишет:

    Здесь несколько очень красивых работ. Несколько очень сильных эмоционально. Пожалуй 26 самая

  2. Jylia84 пишет:

    не знаю что и выбрать, 12,13,26,27…..
    очень интересные…сложно выбрать, все фото эмоционалльны…

  3. Lena пишет:

    10))

  4. Святослав пишет:

    Победителем мирового конкурса является фотография №13.

  5. Julia пишет:

    17

  6. Julina пишет:

    13

  7. Irina пишет:

    Считаю победителем является работа под №9

  8. Rostislav пишет:

    Кажется №3

  9. киса пишет:

    22 и 30 очень-очень!!!!

  10. киса пишет:

    30, 8, 22 понравились!!!

  11. ann пишет:

    13,14

  12. Igor пишет:

    26,14

  13. Yaroslava пишет:

    27 и 10

  14. Olka пишет:

    11

  15. Wodehouse пишет:

    Ну тут думать не надо) 13… Как зовут фотографа?

  16. Святослав пишет:

    Ваш ответ правильный. Это фотографии пустыни, которые победили на мировом конкурсе World Press Photo в 2009 году. Автора не помню…

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

comments-bottom

Преображение

Вы приходите в студию с намерением сделать качественные красивые фотографии, на которых вы бы выглядели безупречно. Вы готовитесь, делаете make up, приводите себя в порядок, берете с собой аксессуары и разные интересности. Фотограф расставляет вокруг вас освещение, настраивает технику. Вы смотритесь последний раз в зеркало, убеждаетесь, что выглядите хорошо и готовы для воплощения ваших идей. Проходит фотосъемка. И вот наконец вы получаете заветные фотографии, рассматриваете себя и тихонько вздыхаете, глядя на шероховатость лица и прочие несовершенства. Вероятно, вы не предполагали, что комнатное и студийное освещение имеют разные характеристики. При студийном свете отчетливо проявляются недостатки кожи, которые в повседневной жизни могут быть практически незаметны. Характер освещения, который дают профессиональные фотосветильники значительно отличаются от дневного света или ламп накаливания. Более того, они имеют другую цветовую температуру. В результате макияж, который вы делаете себе ежедневно, при студийном освещении смотрится совершенно иначе.
Если вы серьезно подходите к результату фотосъемки — обратитесь к услугам профессионального визажиста. Выровнять цвет и форму лица, сгладить синяки под глазами, спрятать маленькие изъяны - всё это может визаж. Многие женщины считают, что если они каждый день "делают сами себе лицо", то никто лучше них и не сделает макияж. Это не совсем так. Фотомакияж отличается от обыкновенного макияжа определенными тонкостями... Далее...

Осторожно! Дилетанты.

Эту статью мы хотим направить против фотографического невежества, которое претендует на звание профессиональной фотографии. Все бы ничего, можно было и не обращать внимания на все эти "снэпшоты", если бы все эти "фотографы" не продавали свои услуги наивным и добрым людям под видом хорошего товара. И таки успешно, да еще и не дёшево!
Давайте смоделируем типичную ситуацию - молодая девушка хочет получить серию качественных снимков для своего альбома. Она гуглит интернет и находит что-то типа "Профессиональные фотосессии в студии или на природе". Как доказательство, ей предлагается какой-то альбомчег с фотками. В нем много красивых девушек соответственно в студии или на природе (модно говорить "на пленэре"). Сможет ли наша скромная героиня понять, хороши ли, качественны ли эти фотографии, если она не специалист. Нет, не сможет. В результате - продавать ей можно все, что угодно. И подкопаться не к чему. Фотографии заказывала - фотографии получила. Хорошие или плохие, сравнить-то не с чем.
В результате - разбухает эта когорта псевдофотографов на дрожжах наивности. А что! Учиться многому не надо - купил фотик, сделал группу Вконтакте или на харьковфорум, и начал кричать о профессиональной фотографии.
Итак! Остановим дилетантов! Не давайте себя в обиду.
Далее...

Его фотовеличество ПОРТРЕТ!

Только один взгляд на фотографию может раскрыть для вас человека. Вы его чувствуете.. и как будто бы даже знаете.. Но ощущаете вы его, лишь когда он настоящий, живой, искренний… Он не идеал, он страдает и терзается, он любит и радуется, он ищет и постигает, также как и вы… И поэтому такой близкий и понятный, трогающий за душу. Вы переживаете его эмоции, состояние. А сердце не обманешь. Любое притворство будет обречено на провал. Грани почти невидимы. Чтобы их уловить и запечатлеть, нужно быть одновременно и фотографом, и психологом, и актером…
Очевидная сложность передачи характера в портрете заключается в том, что человек всегда и неизбежно реагирует на камеру. Стоит фотографу взять в руки аппарат, как портретируемый мгновенно «закрывается», надевает маску, инстинктивно следуя шаблонам, выработанным десятилетиями. Поэтому усилия фотографа должны быть направлены на то, чтобы в диалоге с моделью проявился ее характер. Для этого, как говорил Картье-Брессон, «камера должна проникнуть сквозь одежды портретируемого», раскрыть неожиданные черты в персонаже. Фотографу нужно почувствовать тот решающий момент, ту неповторимую «минуту правды», когда человек раскрепощается, оживает, становится искренним и естественным, без притворства, ужимок и позирования.
Далее...