Границы Photoshop

Один из пикантных вопросов, с которыми сталкивается современный фотограф – честно ли по отношению к зрителю что-либо менять на своей фотографии. Кто-то с чистой совестью правит цвет, яркость, повышают резкость и считает, что это в полной мере соответствует законам фотоморали. Кто-то готов на большее – правит композицию, удаляет лишние объекты и добавляет новые. Например, в морском пейзаже очень не хватает чайки для баланса, легко добавляем и картина преображается. Теоритически, ведь чайка могла туда прилететь, просто не захотелось ждать. А кто-то без зазрения совести вмешивается в природу человеческой красоты и правит на портретах носик, глазки, фигуру… Зритель все равно не знает правды, пусть ему будет приятней видеть то, что предлагается фотохудожником. Так вот, где же грань дозволенного применения Photosop? Или ее вообще нет? Подавать “правду реальности” или услужить зрителю? Всех фотографов в этом вопросе можно “по градиенту допусков” разделить от пуринистов (Pure – “чистый”) до коллажистов. Вопрос все-таки остается открытым, как мне кажется. Можно ли фотошопить, – а если можно, то где необходимо остановиться?