categories

Nan Goldin – визуальный дневник

Нэн Голдин довольно известный американский фотограф. Более того, можно услышать заявления о том, что её фотографии оказали “тотальное влияние на фотомоду последних десятилетий”. И еще более абсурдные заявления – “грандиозный фотограф”. Вот здесь хочется отметить, что главные темы её фотографий – это насилие, наркотики, гомосексуализм и так называемые праздники (лично я понимаю их, как оргии).Фотограф Nan Goldin / Нэн Голдин

   

Нэн Голдин родилась в Вашингтоне в 1953 году. Утверждают, что семья у Нэн была вполне благополучная: родители, старшая сестра. Но когда Нэн было 12 лет её старшая сестра Барбара покончила жизнь самоубийством. Этот факт оказал огромное влияние на психику Нэн, а нанятый психолог видел в её поведении сконность к суициду. Совет психолога был отвлечься, найти интересное занятие. И Нэн нашла – фотографировать она начала прямо на похоронах своей сестры. А в 14 лет она ушла из дому и “обрела новую семью” в лице наркокоммуны  городских drag queens. И всё это Нэн не забывала фотографировать.
  Фотограф Nan Goldin / Нэн Голдин Нэн Голдин работает в так называемой манере «raw insider» (raw — сырой, необработанный; insider — свой, не посторонний), то есть её работы – это такой весьма своеобразный “семейный” фотоальбом. А её “семья”, напомним, это транссексуалы, трансвеститы, маргиналы и банальные наркоманы. И всё это Нэн фотографирует без остановки и без разбору. Ну и видимо особую “чувственность” её работам придает то, что она не только всё это фотографирует, но и активно пробует. Как промежуточный итог её жизни и творчества в 1986 году выходит книга «Баллада о сексуальной зависимости». А предисловием к этой книге были такие слова автора: «Когда мне было 15 лет, – совершенный мир был для меня местом абсолютной андрогенности, где человек не мог знать ничего о поле своего партнера до тех пор, пока не окажется с ним или с ней в постели” . Книга имела потрясающий успех. Но тут хочется сказать, что не фотографический талант Нэн произвел впечатление, а те неприглядные факты и отвратительные “внутренности” её жизни нашли своего зрителя. И это не удивительно, ведь многие люди склонны к “подглядыванию” за чужой жизнью и чем более ужасней то, что они видят, тем больший успех. В наше время это подтверждается немалым рейтингом многочисленных реалити-шоу, прародительницей которых, по сути, и стала Нэн Голдин.
    Впоследствии даже появился термин «Goldin look», так называли приём основанный на активном использовании вспышки, которая создает своеобразное освещение в кадре и вместе с тем имитирует приемы любительской съемки. А сама автор этого приёма вынуждена была пройти многочисленные курсы детоксикации, чтобы выжить ( по тому как многие “модели” её фотографий 90-е годы не пережили).
   Фотограф Nan Goldin / Нэн Голдин Как минимум странные ощущения возникают при изучении “творчества” Нэн Голдин. Странно от того, что те ужасные вещи, с которыми необходимо бороться и уничтожать возводят в статус фотоискусства и восхищаются смелостью автора и откровенностью “героев”. Более того, подводят научные основания под этот рассадник разврата. Особенно интересной мне показалась фраза  одного из критиков – “Фотографии Нэн Голдин убеждали и убеждают в одной-единственной мысли: люди не говорят наркотикам «нет» потому, что хотят остаться героями. Сильными, способными на поступок и вечно молодыми…” Тех, кого нужно поймать и осудить, направить на принудительное лечение или просто разогнать, как нашкодивших котов, называют ГЕРОЯМИ. Понимаете, всерьез называют!  А участницу оргий с фотоаппаратом называют одной из самых интересных фигур в современной американской фотографии. Печально…
    Еще хочется заметить, что здесь представлены наиболее приличные из работ фотографа. По тому как, понятие “фотоискусство” для меня заключается несколько в другом: фотоискусство предполагает наличие фотографа-художника. От него требуется тщательная избирательность, особое личностное “видение”, позволяющее отличать достойное внимания от внешнего, случайного, неполного. Не каждый отснятый кадр становится художественным произведением.


     В 2007 году Нэн Голдин получила одну из престижнейших фотографических наград Hasselblad. Её выставки проходили по всей Америке и Европе. В частности – выставка в центре Помпиду, в Париже, имеет грандиозный успех.  А в 2008 году Нэн Голдин была обвинена в педофелии, а выставка проходившая в Гейтсхеде, в галерее Baltic Modern Art была арестована. Эти события фотограф прокомментировать не смогла.
    Одно не может не радовать – ввиду своего преклонного возраста Нэн Голдин не ведет больше такого своеобразного образа жизни и её фотографии, её “визуальный дневник” остаются в прошлом.

    

http://en.wikipedia.org/wiki/Nan_Goldin

  1. Святослав пишет:

    Скажу откровенно, не совсем убедительные доводы того, что “не зачем это фотографировать”. В этих работах иной мир, вскрытие того, что прячут и от чего бегут. Зрителя к такой фотографии манит, что тут говорить. Этот, как “новости только тогда, когда они негативные”, тогда и интерсно. Один харьковский фотограф давал на водку бомжам, заставлял их снимать штаны и фотографировал их с открытыми гениталиями. Выглядит все это ужасно! Вопрос в другом. Зачем? Показать низость человека, еще раз попробовать убедить зрителя, что он-де – зритель – высокородный господин, а люди на фотографии “ниже его”, сделать тем самым зрителю приятно (?) Ой, не знаю…

    Фотография эта имеет побочный эффект – она вместо того, чтобы “показать и научить” прославляет и людей и их образ жизни. Прочтите эту статью. Фотографии детей, которые выглядят старше своего возраста у некоторых вызывают педофилические фантазии, а для других – красивая фотография детей, которое “боже, как быстро растут…” Вот он, человек во всей своей красоте и ничтожности одновременно.

    Другими словами фотография – это набор пикселей или бумага с химией в природе своей, а человек уже искажает эту фотографию так, какой он сам есмь…

  2. Сепия пишет:

    Этим постом всего лишь хотелось сказать, то о чем все умолчали. Перед тем как написать я прочитала много статей о Голдин и ни в одной из них не было сказано, что её темы – это низменная патология. Многочисленные критики перемежали речь недавно заученными умными словами и восхищались. А фотография – это массовое искусство и несомненно оказывает влияние на людей, тем более на неокрепшее самооущущение подростков. Как известно, большинство подвержено стадному чувству и, как результат, приведу комментарий к работам Нэн:”волшебство в каждом снимке,замечательные истории”. И с такими мыслями человек пойдет на улицу искать такие истории.
    Так вот я считаю, что нужно говорить о том, что опустившиеся люди это не та тема, которой нужно восхищаться.Максимум этих работ – это посредственные иллюстрации к плакатам о СПИДе и наркоманах.
    И еще, если попытаться отвлечься от темы и обратить внимание на технику, то, мягко говоря, у этих фотографий горизонт завален.

  3. Святослав пишет:

    “Заваленные горизонты”, прощаются часто в фотожурнализме. Нельзя ли отнести эту фотографию к своего рода виду журналистики. Ведь очень часто нам приходится видеть нелицеприятные фотографии с мест боевых действия, больниц и т.п.

    Я не оспариваю тот факт, что фотография наркоманов в героическом, поэтическом свете может оставить впечатление “романтизма” в человеке. И потом завести его в такую же яму. Здесь и, правда, нужно сто раз подумать прежде, чем начать проповедовать такого фотографа и такую “романтику”. Но на западе властвуют деньги, а принципы соизмеряются с законом. Закон не запрещает – совесть чиста.

comments-bottom

Преображение

Вы приходите в студию с намерением сделать качественные красивые фотографии, на которых вы бы выглядели безупречно. Вы готовитесь, делаете make up, приводите себя в порядок, берете с собой аксессуары и разные интересности. Фотограф расставляет вокруг вас освещение, настраивает технику. Вы смотритесь последний раз в зеркало, убеждаетесь, что выглядите хорошо и готовы для воплощения ваших идей. Проходит фотосъемка. И вот наконец вы получаете заветные фотографии, рассматриваете себя и тихонько вздыхаете, глядя на шероховатость лица и прочие несовершенства. Вероятно, вы не предполагали, что комнатное и студийное освещение имеют разные характеристики. При студийном свете отчетливо проявляются недостатки кожи, которые в повседневной жизни могут быть практически незаметны. Характер освещения, который дают профессиональные фотосветильники значительно отличаются от дневного света или ламп накаливания. Более того, они имеют другую цветовую температуру. В результате макияж, который вы делаете себе ежедневно, при студийном освещении смотрится совершенно иначе.
Если вы серьезно подходите к результату фотосъемки — обратитесь к услугам профессионального визажиста. Выровнять цвет и форму лица, сгладить синяки под глазами, спрятать маленькие изъяны - всё это может визаж. Многие женщины считают, что если они каждый день "делают сами себе лицо", то никто лучше них и не сделает макияж. Это не совсем так. Фотомакияж отличается от обыкновенного макияжа определенными тонкостями... Далее...

Осторожно! Дилетанты.

Эту статью мы хотим направить против фотографического невежества, которое претендует на звание профессиональной фотографии. Все бы ничего, можно было и не обращать внимания на все эти "снэпшоты", если бы все эти "фотографы" не продавали свои услуги наивным и добрым людям под видом хорошего товара. И таки успешно, да еще и не дёшево!
Давайте смоделируем типичную ситуацию - молодая девушка хочет получить серию качественных снимков для своего альбома. Она гуглит интернет и находит что-то типа "Профессиональные фотосессии в студии или на природе". Как доказательство, ей предлагается какой-то альбомчег с фотками. В нем много красивых девушек соответственно в студии или на природе (модно говорить "на пленэре"). Сможет ли наша скромная героиня понять, хороши ли, качественны ли эти фотографии, если она не специалист. Нет, не сможет. В результате - продавать ей можно все, что угодно. И подкопаться не к чему. Фотографии заказывала - фотографии получила. Хорошие или плохие, сравнить-то не с чем.
В результате - разбухает эта когорта псевдофотографов на дрожжах наивности. А что! Учиться многому не надо - купил фотик, сделал группу Вконтакте или на харьковфорум, и начал кричать о профессиональной фотографии.
Итак! Остановим дилетантов! Не давайте себя в обиду.
Далее...

Его фотовеличество ПОРТРЕТ!

Только один взгляд на фотографию может раскрыть для вас человека. Вы его чувствуете.. и как будто бы даже знаете.. Но ощущаете вы его, лишь когда он настоящий, живой, искренний… Он не идеал, он страдает и терзается, он любит и радуется, он ищет и постигает, также как и вы… И поэтому такой близкий и понятный, трогающий за душу. Вы переживаете его эмоции, состояние. А сердце не обманешь. Любое притворство будет обречено на провал. Грани почти невидимы. Чтобы их уловить и запечатлеть, нужно быть одновременно и фотографом, и психологом, и актером…
Очевидная сложность передачи характера в портрете заключается в том, что человек всегда и неизбежно реагирует на камеру. Стоит фотографу взять в руки аппарат, как портретируемый мгновенно «закрывается», надевает маску, инстинктивно следуя шаблонам, выработанным десятилетиями. Поэтому усилия фотографа должны быть направлены на то, чтобы в диалоге с моделью проявился ее характер. Для этого, как говорил Картье-Брессон, «камера должна проникнуть сквозь одежды портретируемого», раскрыть неожиданные черты в персонаже. Фотографу нужно почувствовать тот решающий момент, ту неповторимую «минуту правды», когда человек раскрепощается, оживает, становится искренним и естественным, без притворства, ужимок и позирования.
Далее...