Никита Третьяков
Никита, на Ваших фотографиях практически не присутствует посторонний человек. Это просто не интересная для Вас тематика или это не желание проникать в пространство личной жизни чужих людей? Может другие какие причины есть?
Здравствуйте, наверное нужно сначала рассказать немного о себе, чтобы ответы на ваши вопросы были более понятны. :) Фотография для меня это увлечение, способ взглянуть на мир с другой, иррациональной стороны, со стороны чувств. Это способ оторваться от параллельно-перпендикулярной картины мира логики, в котором я живу каждый день. Я инженер и моя работа не требует от меня никаких чувств. Программирование было моим увлечением с детства и стало любимой работой, то есть, практически, всю сознательную жизнь я жил в мире где всё имеет своё объяснение, а то что не имеет – еще просто плохо изучено J. Но случайно для себя, примерно лет 8 назад я увлёкся фотографией. Просто так получилось, что она сама пришла в цифровой мир :). И тогда увлёкшись ею, как технологической новинкой, я начал разбираться с ней и, не без помощи моего отца, профессионального фотографа, нашел ту дверь, в другой мир – мир чувств. И природное любопытство повело меня туда с одним единственным вопросом, насколько же глубока кроличья нора? И вот теперь после 8-ми летнего путешествия, мне кажется, этот мир не имеет границ.
Но я похоже увлёкся рассказом и, наверное, стоит вернуться к заданному вопросу :).
Человек – это самый интересный объект для фотографа, поскольку каждый человек это личность, бесконечность чувств и эмоций, а, следовательно, бесконечность сюжетов для фотографий. Но красть эти эмоции, фотографируя исподтишка, или в наглую, как папарацци, без согласия человека – не могу, ощущаю сильный дискомфорт и отрицательную энергию объекта съемки. Особенно если он тебя заметил ;) А поскольку фотография для меня увлечение, а не работа, зачем мне себя пытать? Я не репортёр и не папарацци, у которых уже стоят различные мощные фильтры, которые не дают им чувствовать весь тот негатив, который льётся на них. Хотя и их иногда пробивает и тогда спасает только водка… Если уж я увидел на улице ну очень колоритного персонажа, которого просто не могу не снять – я подойду, разговорюсь с ним, и вежливо попрошу разрешения его сфотографировать.
Многие в юности страстно любят музыку, играют даже на гитарах или там на ударных. Но потом приходит время “взрослой” жизни, работа, быт – и страсть проходит. Причем – бесследно, оставив только легкое напоминание о прошлом в виде высохшей старой гитарки с грязными струнами. Для Вас фотография – это страсть, и это очевидно. Может ли так случиться, что она перестанет приносить удовольствие? Что может стать причиной?
В мире чувств всё возможно.. от любви до ненависти как известно один шаг. Причино может найтись миллион, но я стараюсь к своему по настоящему любимому увлечению относится бережно. Например стараюсь не ходить на Харьковскую фото-балку ;) только если что-то очень нужно – быстренько купил и убежал :) Такое бльшое количесво отридцательно-агрессивно –надменно настроенных фотопрофи создаёт неповторимый эгрегр..
Вы от фотографии получаете удовольствие. А в чем оно заключается? Колоссальные траты сил времени денег только для того, чтобы получить несколько десятков снимков в год. Еще можно понять тех, кто снимает за деньги. Но Вы же не продаете свои работы, не выполняете “звездные” заказы. Нынешнее рыночно-прагматичное мышление требует ответов.
Частично я уже ответил на этот вопрос рассказывая о себе, могу только добавить что занятие фотографией позволило мне смотреть на вещи и события с разных сторон, понимать и чувствовать одновременно, жить более полной жизнью.
Любому читателю всегда любопытно, чем снимает профессионал? Вы снимаете камерой от компании Olympus. Чем обусловлен такой выбор. Столько мировых, впереди идущих, брэндов. Столько фотографов, на шее которых либо Canon либо Nikon. Кто снимает сейчас снимает олимпусом!?
Здесь чистая логика :) – Я не зарабатываю денег фотографией, поэтому мне не нужна топовая тушка с бескомпромисным качеством прямо из фотоаппарата. Я могу позвлить себе снять в рав и потратить немного времени на обработку. Теперь смотрим, какой производитель может предложить боди со встроенным стабилизатором, позволяющем смело отыгрывать 3 ступени, ультразвуковой очисткой матрици от пыли, LiveView (и не говорите что это бесполезная фича – за забор заглядывать или попиксельно навести на резкость очень помогает), недорогой и качественной китовой оптикой за ~$500? Только Olympus… Со временем приобрёл еще замечательный штатник серии Pro – 12-60 2.8-3.5 который покрывает 80% всех моих фотографических потребностей и мешок различных мануальных стёкол разных производителей – Konica, CanonFD, Pentax, советские обьективы с резьбой M42 – всё это становится на олимпус через переходники или с небольшими доработками байонетов старых объективов. И всё это работает со стабилизацией ;)
Никита, посягнем немного на Ваши мечты. Если бы Вас богато проспонсировали и дали свободу выбора для съемки, где и что бы Вы стали фотографировать в первую очередь?
Я люблю путешествовать, и я бы отправился в кругосветный фото-тур, а снимал бы всё к чему душа лежала :)
По Вашему мнению, может ли каждый смертный стать фотохудожником – снимать не только для “семейного фотоальбома”, но и “на века”, так сказать. Или это только люди, с особым “геном”, который заставляет их брать в руки фотоаппарат и что-то с его помощью рассказывать?
Нужно просто по настоящему увлечся. И это касается не только фотографии. В любом деле если человек получает удовольсвие от того что делает он рано или поздно достигнет уровня когда будет получатся “на века”.
Фототехника, даже отменные знания фотодела не делают человека фотомастером – это всем известно. У него должно быть некое “видение”. Что заставляет человека “уметь видеть”?
Я думаю у каждого по разному, кто-то с этим родился, кому-то дали родители, кто-то путём тренировок и экспериментов вырабатывает в себе это “виденее”. Но лучше всего получается у тех кто с этим родился, это заметили и развили родители, занятие пришлось по душе и он постоянно тренируется :)
Сейчас в интернете очень много “фальшивой красоты”, мы немного писали об этом. Легкость получения фотографии дала толчок огромной массе фотопопсы. Зритель просто тонет в т.н. “шедеврах”, которые объективно представляют собой часто заурядную фотографию. Бороться с этим нельзя, но как хотя бы научиться отличать фотозолото от фотобижутерии?
Дело в том, на мой взгляд, что понятия фотозолото и фотобижутерия они оносительны, и зависят от смотрящего. Фотография должна вызывать чувства, если вызывает – значит для вас это “фотозолото”, и не важно чем она снята и что там горизонт завален и мутновата немного – ведь на ней ваш ребёнок делает первый шаг и для вас это “фотозолото” – храните его. Но другое дело что она не вызовет таких-же чувств у посторонних людей. Фотохудожник-же решает задачу как сделать так чтобы фотография вызывала определённые чувства у любого зрителя. И если его работы действительно достигают цели – то это “фотозолото”.
У Вас есть кумиры? Вы им подражаете или просто молча снимаете перед ними шляпу и идете своей дорогой?
Кумиров нет, изучаю опыт успешных фотографов, формирую собственный.
У каждого человека у которого есть жена и увлечение близкое к страсти, возникают конфликты на почве ревности. Ваша жена ревнует Вас к фотографии?
Жена у меня не ревнивая, но делить меня с железяками очень не любит.
Ваше послесловие и пожелание для “человека с фотоаппаратом”?
Удачных снимков! :)
