Автор представленных фотографий некая Stefanie d. B. К сожалению, никакой другой информации найти не удалось. Сначала это меня расстроило, потому что эти фотографии по моему мнению достойны внимания. Но потом я решила на их фоне порассуждать о макрофотографии в целом. Тут хочется уточнить, что сейчас для меня это значит – просто и по-человечески поделиться эмоциями, связанными с макрофотографией.
    Но все-таки прийдется использовать некоторые термины и специфические понятия, от них не уйдешь (дабы ввести в курс нерадивого читателя). Так вот, макрофотография – это техника съемки в масштабе близком к отношению 1:1, но тут важно сказать, что по поводу цифр есть разногласия. Поэтому скажу, что макро  возможно и в других соотношениях – от 1:5 (1:2) до 5:1 (10:1). Но все это сухие цифры для любителей статистики. Я лично воспринимаю макрофотографию как отдельный жанр, запечатлевающий относительно небольшие объекты, которым в основном увлекаются люди имеющие хорошую технику, но склонные к самоистязанию. И тут есть взаимосвязь: чем лучше техника и выше мастерство, тем больше желание поиздеваться над самим собой.
   Мне почему-то макрофотографы очень напоминают бардов, только еще более фанатичных, можно даже сказать, что они находятся на более высшей ступени в мастерстве сливаться с природой. Очень четко мне представляется картинка: взрослый серьезный мужчина, с бородой и пузом, с огромным рюкзаком с тяжелым  дорогущим оборудованием и со штативом в свободной руке находится где-то в чаще лесной за многие километры от цивилизации в предрассветных сумерках, часов так в 5 утра. Он замер, неудобно согнувшись и старается реже дышать (просто молодой лев в прериях) и все эти манипуляции лишь для одного -  он ждет паучка, чтобы сфотографировать как он плетет паутинку на хрупком лютике.  Вот это и есть отечественная макрофотография.
     И это не моя воспаленная фантазия – это так на самом деле чаще всего и бывает. Думаю, как раз здесь нужно написать, что именуют макрофотографы себя гордо – “макрушники”. 
     Существует мнение, что макрофотография не очень популярный и уважаемый жанр на постсоветском пространстве. Впрочем, это не удивительно, потому что нужно быть настоящим фанатиком и маниакально увлеченным своим делом. А таких людей побаиваются. Ещё один аспект – это то, что жанр этот не самый рентабельный и обогатиться, занимаясь макрофото, вряд ли получится. Поэтому немногие фотографы выбирают эту стезю. Остаются энтузиасты и те, кто однажды соприкоснулся с микромиром и остался там навсегда. Микромир – это так любовно макрофотографы называют своих жучков-паучков.
   Еще я заметила просто огромную разницу между отечественной и зарубежной макрофотографией. Наша макрофотография – это в основном макрофотоохота, наши фотографы чаще снимают в дик