Комментарии на: Nan Goldin – визуальный дневник

От: Святослав

Святослав — Fri, 21 Aug 2009 11:37:33 +0000

“Заваленные горизонты”, прощаются часто в фотожурнализме. Нельзя ли отнести эту фотографию к своего рода виду журналистики. Ведь очень часто нам приходится видеть нелицеприятные фотографии с мест боевых действия, больниц и т.п.

Я не оспариваю тот факт, что фотография наркоманов в героическом, поэтическом свете может оставить впечатление “романтизма” в человеке. И потом завести его в такую же яму. Здесь и, правда, нужно сто раз подумать прежде, чем начать проповедовать такого фотографа и такую “романтику”. Но на западе властвуют деньги, а принципы соизмеряются с законом. Закон не запрещает – совесть чиста.

От: Сепия

Сепия — Fri, 21 Aug 2009 09:52:06 +0000

Этим постом всего лишь хотелось сказать, то о чем все умолчали. Перед тем как написать я прочитала много статей о Голдин и ни в одной из них не было сказано, что её темы – это низменная патология. Многочисленные критики перемежали речь недавно заученными умными словами и восхищались. А фотография – это массовое искусство и несомненно оказывает влияние на людей, тем более на неокрепшее самооущущение подростков. Как известно, большинство подвержено стадному чувству и, как результат, приведу комментарий к работам Нэн:”волшебство в каждом снимке,замечательные истории”. И с такими мыслями человек пойдет на улицу искать такие истории.
Так вот я считаю, что нужно говорить о том, что опустившиеся люди это не та тема, которой нужно восхищаться.Максимум этих работ – это посредственные иллюстрации к плакатам о СПИДе и наркоманах.
И еще, если попытаться отвлечься от темы и обратить внимание на технику, то, мягко говоря, у этих фотографий горизонт завален.

От: Святослав

Святослав — Thu, 20 Aug 2009 21:36:27 +0000

Скажу откровенно, не совсем убедительные доводы того, что “не зачем это фотографировать”. В этих работах иной мир, вскрытие того, что прячут и от чего бегут. Зрителя к такой фотографии манит, что тут говорить. Этот, как “новости только тогда, когда они негативные”, тогда и интерсно. Один харьковский фотограф давал на водку бомжам, заставлял их снимать штаны и фотографировал их с открытыми гениталиями. Выглядит все это ужасно! Вопрос в другом. Зачем? Показать низость человека, еще раз попробовать убедить зрителя, что он-де – зритель – высокородный господин, а люди на фотографии “ниже его”, сделать тем самым зрителю приятно (?) Ой, не знаю…

Фотография эта имеет побочный эффект – она вместо того, чтобы “показать и научить” прославляет и людей и их образ жизни. Прочтите эту статью. Фотографии детей, которые выглядят старше своего возраста у некоторых вызывают педофилические фантазии, а для других – красивая фотография детей, которое “боже, как быстро растут…” Вот он, человек во всей своей красоте и ничтожности одновременно.

Другими словами фотография – это набор пикселей или бумага с химией в природе своей, а человек уже искажает эту фотографию так, какой он сам есмь…