Откроем новую болезненную тему «фотографии на скорую руку».

Я вчера купил новый объектив, пойду сделаю шедевр.

Дорогая, у меня есть пара свободных часов, схожу сниму великую фотографию.

Однажды я прочитал статью об одном американском фотографе, которого зовут Девид Фокос. Он снимает пейзажи  в стиле сурового минимализма. Примерно так: абсолютно ровная поверхность океана, в которой торчит несколько столбиков от бывшего мостика. Все. Но! Это фотография удивительная. Скептики могут сказать, что на ней просто «смотреть не на что». Верно, смотреть не на что, а воздействие от фотографии — волшебное.

Теперь вернемся к теме и спозиционируем «проблему», с позволения сказать. Конечно, с потребительской точки зрения это не проблема. Данная проблема никак не нарушает пищеварение и не покрывает трудности кризиса. Но с эстетической стороны или общекультурного развития — это проблема. Обсудим!

Вот эта проблема — фотографическая попсовая масса, которая выдает себя за произведения искусства. Решение этой проблемы — научиться отделять «шелуху от ядрышек».

bather 150x150 Шел по дороге и сделал великую фотографиюПорождение проблемы. Фотографы делают фотографии и выкладывают их на сайты, чтобы их там на этих сайтах хвалили и лобзали. Попробуйте подвергнуть критике чей-то «шедевр» фотоискусства, на тебя навалится шквал обид, оскорблений (лучший способ защиты) и, как результат — будет бан. Вот, что обычно пишет народ под фотками: «Понравилось!, Потрясающе!!! :)), Очень хорошо!, Хорошие у Вас работы  :), небо!, шикарный пейзаж! особенно приятно, что запечатлен на фото замечательный пейзаж, nra …, Супер!, Красота!!!, Отличная работа!, Прикольно, Жесть! Супер!, тема раскрыта) Прикольно!!, Класс!!!» и т.д. до бесконечности. Как жвачка — вроде бы и похоже на процесс употребления пищи, приятно, но насыщения не дает. Фотокукушки и фотопетухи наперебой расхваливать друг друга принялись. Пример фотографического онанизма.

Здесь, конечно, множество чисто человеческих немощей и психологических моментов. Похвала, слава, чувство нужности мотивируют к работе, жизни. Я и сам такой, и я думаю, каждый по-своему «страдает» подобными слабостями. Что поделаешь — человеки! И все это от недостатка любви, наверное. Но не станем отходить от сути.

Опасность грибов-поганок заключается в том, что они очень похожи на съедобные грибы, но внутри полны яда. Также и фотография — если питаться долгое время безвкусицей можно отравиться духовно. Но как отличить хорошее от плохого? Это на самом деле огромная проблема всего мира, друзья. Мы так глубоко не станем зарываться, а поразмышляем только в рамках фотоискусства.

350175 150x150 Шел по дороге и сделал великую фотографиюМожно сказать, что фотография — это слишком субъективно. Мол, есть у каждого свое мнение и баста! Конечно же, с такого рода спорщиками тяжело будет потягаться.  Безусловно, так и есть — каждый человек особенная призма, преломляющая свет по-своему. Тем не менее, фотографию можно оценивать объективно. Только оценщики эти должны быть одинакового культурно-эстетического уровня развития. Тогда их мнения совпадут, замечания буду соответствовать имеющимся знаниям, и они скажут, что та или иная фотография является объективно прекрасной. Ценной «сама в себе», но только — еще раз — для тех, кто на должном уровне понимания. Чтобы подкрепить размышления, проведем параллели с теми же грибочками. Хорошо упитанный кабанчик, изрядно проголодавшись, будет жрать любые грибочки без разбора. Что после этого будет с кабанчиком зависит от мощности его ж/к тракта (по ассоциации с мозгом и душой «питающихся фотографией»). Белочка и ежик уже отделят ядовитые грибочки от полезных и питательных. А человек из этих грибочков приготовит тысячу блюд, соберется с друзьями и долго будет вести беседы о методах очистки, рецептах и тонкостях сочетания с другими продуктами.

Делаем простой вывод — развивайтесь культурно, чтобы фотография доставляла и наполняла вас духовно. Чтобы вы умели отличать хорошую фотографию от плохой. Чтобы вы испытывали тонкость чувств, что и отличает людей от кабанчиков.

Найдите здесь самую прекрасную фотографию и внесите ее номер в комментарий. Вы будете крайне удивлены и возмущены, когда узнаете, какая фотография «самая лучшая». Тем не менее! Сделать будет одновременно и легко и непросто — надо бороться с самим собой. Здесь только пара десятков работ, а эта фотография была избрана из нескольких тысяч работ. Вас ожидает культурный шок — обещаю!

Почему это вообще тут написано?

18 Коммент.

  1. 24 августа 2009

    Здесь несколько очень красивых работ. Несколько очень сильных эмоционально. Пожалуй 26 самая

  2. 6 октября 2009

    не знаю что и выбрать, 12,13,26,27…..
    очень интересные…сложно выбрать, все фото эмоционалльны…

  3. 23 октября 2009

    10))

  4. 27 ноября 2009

    Победителем мирового конкурса является фотография №13.

  5. 7 декабря 2009

    17

  6. 14 декабря 2009

    13

  7. 16 декабря 2009

    Считаю победителем является работа под №9

  8. 15 января 2010

    Кажется №3

  9. 25 января 2010

    22 и 30 очень-очень!!!!

  10. 25 января 2010

    30, 8, 22 понравились!!!

  11. 6 февраля 2010

    13,14

  12. 7 марта 2010

    26,14

  13. 23 марта 2010

    27 и 10

  14. 14 апреля 2010

    11

  15. 29 мая 2010

    Ну тут думать не надо) 13… Как зовут фотографа?

  16. 29 мая 2010

    Ваш ответ правильный. Это фотографии пустыни, которые победили на мировом конкурсе World Press Photo в 2009 году. Автора не помню…

  17. 6 ноября 2010

    не могли бы вы прокомментировать такой результат?
    лично Ваше мнение. словно эту фотографию видите впервые и Вас её попросили «подвергнуть конструктивной критике»)

    П.С. а вообще-то «нужную» фотографию можно определить по названию файла)))

  18. 8 ноября 2010

    Если бы меня попросили прокомментировать эту работу без предварительных «знаний» о ней, я был бы в замешательстве. Я бы сказал, что не хватает чего-то главного, определяющего идею. Здесь же главное — это безбрежность пустыни, покой и простор, хрупкость и пустота… Мне сложно понять, почему мировое жюри выбрало серию этих работ в качестве призеров. Возможно, это все таки подтекст — экологическая обстановка тех мест…